2025年10月12日,原告在位于迁安市永顺街道君和广场1810室的住宅内,遭遇六名男性非法闯入住宅,其不仅对原告实施非法限制人身自由、毁灭证据的行为,还对原告进行强制猥亵,严重侵害原告的人身权利与住宅安宁权。事发后,原告立即拨打110报警,迁安市公安局及时出警处置,并依法留存了完整的出警记录及现场执法录像,前述证据是还原事件真相、认定侵权事实的核心依据。 原告就自身遭遇的严重侵权事件向相关部门提出调查诉求后,被告滦州市公安局于2025年11月20日向原告出具《告知》,以“反映情况不属实”为由径直驳回原告的合法诉求。但被告作出该《告知》前,未履行任何法定调查职责:既未依法调取迁安市公安局留存
律师回复
热门法律知识
行政纠纷最新咨询
-
本人因2024年1月朋友贩卖依托米脂,知情跟同他一起到深圳被抓判刑两年 2026年1月释放,一直在亲戚餐饮店工作7月2日,源城公安分局来店里抓我 指认我半年内有些事依托米子 尿液检测阳性 毛发检测有依托米酯成分 说证明我半年内有吸食,处罚行政拘留15天吊销驾驶证社区戒毒三年 不服原城分局作出的决定 坐牢两年出来半年总两年半,并没有吸食和接触依托米脂 我是被冤枉的 需要行政复议 地区河源市
-
他电动车未停好倒地压到我的摩托车,协商解决不了拒绝解决,肇事者是未成年车是他男朋友的,已报案受理
-
涉及生命事项,递交履责查处申请后,主管单位不查处,强行引导入信访,又全程做二把手让涉事利害方越权出具依法分类答复书引导诉讼。现在告行政不作为,要求履行法定监管职责的问题。
-
楼下夫妻上门殴打,本人独自怀抱年仅2岁5个月的未成年幼儿在家门口,被害人主动手持木棍前往本人住宅门口,当众持续辱骂、言语恐吓,并且率先动手进行攻击,属于持械上门滋扰滋事,已经同时威胁到本人以及未成年人的人身安全,不法侵害具备紧迫性、现实危险性。
-
我有一家公司,吊销了,三年后别人以名称相同经营地址相同组织机构代码相同,批了一家同名同姓的公司,后来那家公司涉及纠纷,把我原来吊销的公司也卷进去了,法院认定组织机构代码相同就是同一法律主体,现在想把另外一家公司的组织机构代码给打掉,但是起诉期间又过了最长保护期,有懂了解组织机构代码的律师,请联系。