时间:从4月7日持续至5月19日,主要时间节点包括4月7日用户首次提出退课、4月14日老师催缴学费、5月10日老师提及退学需交学费、5月17 - 18日双方就维权问题对峙。地点:无明确线下地点,全程通过线上聊天交流。内容:用户于4月7日明确向“小依老师”表示不想继续课程,要求退课且不再缴费,愿承担50元损失。老师以“退学不划算”“补交成本费”等理由劝阻,后多次催缴学费,称后台显示逾期。用户称费用过高无力支付,直至5月10日老师称可提交退学申请,但以“教育那边不同意”为由,要求先交学费再办退学,用户拒绝并质疑强制消费。5月17 - 18日,用户表示已通过支付宝申诉,强调维权决心
律师回复
相似问题解答
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
请问商铺租户合同期未满,违约提前退租了,房东酌情不追偿违约责任,但租户拖欠物业费和水费,拒不配合缴纳,也拒绝和房东沟通,不交还商铺钥匙,应该怎么办?
-
你好!我是湖北麻城人在湖北融信押运公司汉口工作8年了.本来要做到退休的因公司在汉原因搬迁到武昌去.导致自己不能去就正常辞职报告.功劳也苦劳想算点给我走人就是这事情
-
购买家居,合同标注“无密度板、颗粒板、多层板,纯实木,假一罚十”。因不喜欢桌面是钢化玻璃,次日退订。半年后家居进场,发现原桌椅与家装搭配,于是复购,复购时明确不要“密度板”,商家承诺“无密度板,仅实木+多层板”,且合同标注“无密度板”。到货后有,事后狡辩是“禾香板”。消费者起诉消费欺诈,提交了复购录音、聊天记录、复购合同,把第一次退订的录音遗忘了。当庭商家仅提交了第一次销售合同复印件,且遮盖了“假一罚十”条款,杜撰消费者从事板材生意,知假买假,无任何证据。一审被告律师要求播放核对,复购时录音原始载体,法官拒绝,仅允许对文字稿质证。且判决书中无任何证据描述,判消费者知假买假。属于程序违法还是瑕疵
-
我在武汉买了一辆新能源面包车,但是买了之后总是自动熄火,发生了五次,怎么维权
-
帮我看看合同有没有什么问题 或者要补充的