律师回复

• 
  周一律师

  月帮助798人

  江苏高志平律师事务所

  你要咨询的表述不够完整清楚，请补充有关信息或点击我头像私信联系或电话咨询下

  回复于 2026-04-14 06:42:41 咨询他
• 
  李建业律师

  月帮助45人

  山西北野律师事务所

  协议属于有效的可以根据协议主张相应的权利，根据你的描述属于物权

  回复于 2026-04-14 07:50:15 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助443人

  上海宇天律师事务所

  江浙沪执业，你好，可以把协议发我看看

  回复于 2026-04-14 08:07:18 咨询他
• 
  任淑萍律师

  月帮助319人

  湖北理元理律师事务所

  您好，请您详细描述您的情况，可电话或一对一咨询我，以便更好维护您的权益。

  回复于 2026-04-14 09:37:27 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1388人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  从法律角度看，该父子间的经济适用房转让协议因系双方真实意思表示且有签字及见证人，在债权层面大概率有效，单纯起诉 “确认协议有效” 胜诉概率极高；但起诉 “强制过户、直接确权” 能否胜诉不确定，因经济适用房属共有产权保障房，受张家港当地 “一户一宅” 等政策及房屋自身性质限制，存在法律与政策障碍，需结合具体政策及房屋情况进一步判断。

  回复于 2026-04-14 12:11:39 咨询他
• 
  崔红艳律师

  月帮助192人

  北京盈科（长春）律师事务所

  可以详细描述情况和问题。双方真实意思表示，合同大概率有效。强制过户和确权部分，要看双方约定和当地政策。具体也可以咨询当地房产局。

  回复于 2026-04-14 16:58:05 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助1453人

  浙江佑平律师事务所

  这份协议从债权角度大概率有效，受法律保护。但能否直接胜诉要求过户、拿到产权，情况比较复杂。如果只是起诉确认协议有效，胜诉概率很高。因为协议是双方真实意思表示，有签字和见证人，符合合同成立的基本要求。但如果要求强制过户、直接确权给乙方，就存在重大法律和政策障碍。因为房屋是经济适用房，属于共有产权保障房，可能受到当地政策限制。具体能否胜诉，需要结合房屋性质、张家港当地政策和诉讼请求来判断，不能一概而论。

  回复于 2026-04-23 17:54:57 咨询他