待签租赁合同有不符合我方利益条款,咨询合同的潜在风险,及是否接受条款。
律师回复
-
-
-
-
时龙律师月帮助1440人北京盈科(泰州)律师事务所若待签租赁合同中有不符合您利益的条款,可能存在诸多潜在风险。比如条款若显失公平,如租金涨幅约定不明可能导致随意涨价,押金退还条件模糊易引发押金扣除纠纷,房屋维修责任划分不清会使您可能承担额外费用等。从法律角度看,若条款存在显失公平、违反法律法规强制性规定、欺诈胁迫等情形,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或认定无效,但在未经法定程序判定前,合同通常被视为有效,双方需按约履行义务。建议您不要轻易接受此类条款,应先尝试与对方协商修改,若协商不成,可通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益 。回复于 2026-01-13 16:48:05 咨询他 -
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
以租代售的公寓合同,遇到开发商延期交付,触及其中延期可解约的条款,我想解约是否应该先发解约通知函解除合同,并停止后面还有分期尾款交付。这样合法合规吗?我该如何解约争取退回租金?
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款