买车被中介收取了大额服务费, 签合同时没具体说要收服务费
律师回复
-
-
-
吴亮律师月帮助1424人浙江佑平律师事务所1. 先核实:是否签署时明确写明服务费及金额;若合同中无明示,店家单方面收取高额服务费,可能构成经营者对价格的强制收取,属于不正当经营。 2. 证据收集:保存合同原件、发票、收费凭据、沟通记录等,便于维权。 3. 处理路径: - 与商家沟通协商,要求退还不合理的服务费并补开等额发票; - 如协商无果,向消费者协会投诉或向市场监督管理部门举报; - 若金额较大且有证据,考虑走诉讼途径,主张违反价格法、合同法有关规定,要求撤销不合理条款、退费及赔偿。 4. 实操要点:合同要点重点关注费用条款的明示、变更、撤销权及单方收费机制;争议时以书面形式提出,保留证据。 5. 风险提醒:避免口头承诺的口舌合同,以书面合同为准。若对条款理解有疑问,及时咨询律师逐条解读。回复于 2026-01-02 10:19:03 咨询他 -
-
-
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
以租代售的公寓合同,遇到开发商延期交付,触及其中延期可解约的条款,我想解约是否应该先发解约通知函解除合同,并停止后面还有分期尾款交付。这样合法合规吗?我该如何解约争取退回租金?
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款