律师回复

• 
  梅露淋律师

  月帮助2114人

  湖北行稳律师事务所

  对于判决不服的，可以在15天内上诉

  回复于 2025-08-25 22:43:17 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助3251人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  这一判决是合理的。根据《城市异产毗连房屋管理规定》，异产毗连房屋的所有人对共有部位应共同合理使用，一方如需改变共有部位的外形或结构，除须经城市规划部门批准外，还须征得其他所有人的书面同意。共用墙属于共有部位，其雨棚作为附属设施，你拆除雨棚的行为影响了对方对共用墙的权益，未经对方同意拆除，法院判决回复原状符合法律规定。

  回复于 2025-08-26 08:08:32 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助3693人

  浙江佑平律师事务所

  法院判决有一定合理性，共用墙及雨棚涉及双方权益，拆除可能影响对方，未获同意拆除判恢复原状合理。解决方案可与对方协商，明确重建对其无实质影响并给予适当补偿；若协商不成，可收集证明重建必要性和不影响对方权益的证据，上诉或申请再审，争取法院重新考量。

  回复于 2025-08-27 23:25:49 咨询他