律师回复

• 
  时龙律师

  月帮助3174人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  在本次事件中，一审法院已认定原告起诉无法律依据而驳回。若一审判决事实认定清楚、适用法律正确，根据民事诉讼二审相关规定，二审维持原判的可能性较大。

  回复于 2025-05-20 10:34:31 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助543人

  江苏振和律师事务所

  你好，维持的几率还是比较大的

  回复于 2025-05-20 10:35:11 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助3693人

  浙江佑平律师事务所

  从您描述的情况来看，维持原判的机会较大。您按喇叭是为避免碰撞行人，属于合理的避险行为。小区虽可能有禁鸣规定，但在这种紧急情形下，您的行为是必要的。对方以影响生命权起诉缺乏法律依据。建议您在二审时，准备好能证明当时情况紧急需按喇叭的证据，如行车记录仪视频等，积极应对上诉，维护自身合法权益。

  回复于 2025-05-20 10:37:13 咨询他
• 
  罗明镜律师

  月帮助0人

  北京市盈科（兰州）律师事务所

  这个基本都是会维持原判。

  回复于 2025-05-20 10:39:45 咨询他
• 
  朱绵绵律师

  月帮助4人

  宁夏合天律师事务所

  没有危害到对方对的生命权，基本会维持原判

  回复于 2025-05-20 10:52:37 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助1479人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  你没有对对方造成相关的生命威胁的情况下，一般法院不会支持

  回复于 2025-05-20 16:15:58 咨询他