律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助898人

  浙江佑平律师事务所

  这种情况责任划分需要综合多方面因素来确定。首先，逆行是严重的交通违法行为，对事故的发生有较大影响。其次，醉驾同样是法律明令禁止的严重违法行为，醉驾一方在事故中通常要承担较重的责任。具体责任比例需要交警部门根据现场勘查、监控视频、双方陈述等证据来认定。如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。同时，醉驾行为还可能面临刑事处罚，建议尽快咨询专业律师，了解详细法律后果并积极应对。

  回复于 2026-06-29 14:36:13 咨询他
• 
  陈彬彬律师

  月帮助218人

  上海三方(杭州)律师事务所

  您好，具体责任比例由交警部门根据当时情况判断。

  回复于 2026-06-29 15:38:30 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助847人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  如果你是逆行方，司法实践中类似情形下该责任划分是合理的，因逆行是违反道路通行规定、引发事故的主要过错，对方醉驾/酒驾仅为次要过错，故判定你承担70%、对方承担30%符合法律对交通事故责任的划分规则。

  回复于 2026-06-29 16:05:48 咨询他
• 
  曾银律师

  月帮助76人

  北京万商天勤（成都）律师事务所

  若双方均为合规非机动车，你逆行是事故直接成因，对方醉驾为次要过错，七三划分符合交管实务判例，具备合理性。若对方电动车超标被认定机动车，醉驾涉嫌危险驾驶，该比例明显不公，可在收到认定书三日内向上级交警申请复核重新定责。

  回复于 2026-06-29 18:10:58 咨询他