律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1326人

  浙江恩美律师事务所

  遇到这种情况，首先要保持冷静。从你描述的情况来看，你已经积极地向相关部门反映了问题，这是非常正确的做法。对于公安部门的处理结果，如果你认为存在不合理之处，可以依法申请行政复议，要求重新审查案件。同时，你可以收集更多证据，比如与该公司的沟通记录、合同、转账凭证等，这些都可能成为证明案件事实的重要依据。另外，也可以考虑咨询专业的律师，从法律角度进一步分析案件，看看是否有其他可行的维权途径。

  回复于 2026-06-11 12:23:26 咨询他
• 
  张颖律师

  月帮助1293人

  江苏振和律师事务所

  你好，你反映的情况涉及跨区域管辖和罪名认定问题。公安机关对诈骗类案件需有明确犯罪事实及受害人报案材料，外汇推广若无资金损失证据确实难立案。建议你整理好合同、转账记录、聊天截图等证据，向公司注册地公安机关提交书面报案并索要不予立案通知书，凭此可向上级公安或检察院申请立案监督。

  回复于 2026-06-11 12:29:38 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1315人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据法律规定，诈骗案件由犯罪地公安机关管辖，你的转账转出地属于犯罪地，当地公安机关应当受理；若公安机关既不受理也不出具不予立案通知书，你可以向当地检察院申请立案监督，由检察院督促公安机关处理。

  回复于 2026-06-11 13:17:41 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助754人

  江苏高志平律师事务所

  没有看到案件有关证据材料，无法判断

  回复于 2026-06-12 08:56:46 咨询他
• 
  洪进律师

  月帮助1477人

  北京市立方（武汉）律师事务所

  你现在的绝望和困惑，很多报案人在这个阶段都会经历。先直接回答你的核心疑问：你未必是误判，但公安目前“不受理、不出文书”的做法本身存在程序问题，你有明确的救济途径可以走。 你感觉“谁说的都不一样”，恰恰是因为你遇到的是两个不同层面的问题：实体上是否构成犯罪（这个可以争论），以及程序上公安应当如何处理你的报案（这个有硬性规定）。先分清两件事：实体判断 vs. 程序权利 关于实体：洛阳公司“教做电商”是否构成诈骗，确实存在争议空间。如果对方主要提供的是培训服务，你因个人经营能力或市场原因没赚到钱，这更接近民事合同纠纷或虚假宣传，刑事诈骗的认定门槛较高。但这不意味着你“误判”了——如果对方在宣传中承诺了“包赚”“引流保证”等不实内容，且根本没有履约能力和意愿，仍然可能涉嫌诈骗。这部分事实需要证据来支撑，不是民警一句话能定死的。 关于程序：这是你目前最有力的抓手。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关接受案件后，决定不予立案的，应当制作《不予立案通知书》并在三日以内送达控告人。你去了刑侦大队，民警口头告诉你“没有犯罪事实”“没有管辖权”，却不给你任何书面文书，这在程序上是不规范的。你有权要求他们出具书面决定。 另外，关于“管辖权”：你转账的记录、你所在地，通常可以作为你“被侵害地”的连接点。民警以“转账记录没在这里”为由推脱，理由并不充分。即便他们认为洛阳是主要犯罪地，也应当受理后移送管辖，或者给你一个书面的不予立案理由，而不是口头打发你回学校。

  回复于 2026-10-31 06:19:48 咨询他