团播合同 违反了合同规定 公司要让我赔钱
律师回复
-
-
-
-
-
-
-
吴亮律师月帮助1424人浙江佑平律师事务所1、先核对合同条款:明确约定的“团播”内容、赔偿金额、违约情形、违约责任的计算方式及免除情形。判断对方是否具备违约或违约责任的要件。 2、评估实际损失与可抗辩事由:若对方责任不成立、或赔偿金额明显过高、可主张比例减免、或以违约但非重大违约为由减轻责任。 3、尽快沟通取证:整理合同文本、沟通记录、对方的违约行为证据,必要时申请调解、仲裁或诉讼前的证据保全。 4、法律途径选择:若金额较大且双方无法协商,可在合同约定的争议解决方式基础上,选择仲裁或起诉,主张损害赔偿、违约金适当减少、或请求撤销违约金条款。 5、专业策略要点:主张过错责任、实际损失、以及可抗辩条款;如条款含有违法约定,可请求法院适用公平原则调整。 6、提示:尽量在证据充分、依据明确的前提下处理,避免无证据的对簿公堂。若需要,可提供合同要点摘要以便进一步分析。回复于 2025-12-27 17:42:03 咨询他 -
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
以租代售的公寓合同,遇到开发商延期交付,触及其中延期可解约的条款,我想解约是否应该先发解约通知函解除合同,并停止后面还有分期尾款交付。这样合法合规吗?我该如何解约争取退回租金?
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款