我在奥迪4s店购买汽车,由于遥控钥匙才三个月就报警,才发现买的时候已经10个月,商家说6个月就买了,去质量技术监督局调解,出示合同发现签字是打印印刷题,说我同意的,我连合同都是第一次看到,这种可以起诉吗,是否属于无效合同和欺诈消费
律师回复
-
-
-
-
-
吴亮律师月帮助1424人浙江佑平律师事务所1. 从你描述的情况来看,商家可能存在虚假陈述的情况。如果商家在销售时隐瞒了车辆的实际购买时间,这可能构成欺诈行为。根据《消费者权益保护法》,消费者有权要求商家承担相应的法律责任。 2. 关于合同的问题,如果合同上的签字是打印的,且你没有实际签字确认,那么这份合同可能在形式上存在瑕疵。但这并不一定导致合同无效,关键在于合同内容是否是你真实意思的表示。如果合同内容与实际情况严重不符,且你不知情,那么可以主张合同存在欺诈情形。 3. 建议你先收集好相关证据,包括车辆购买时的宣传资料、与商家的沟通记录、质量技术监督局调解时的记录等。然后可以向法院提起诉讼,要求商家承担相应的责任,如退车、赔偿损失等。在诉讼过程中,法院会根据证据来判断是否存在欺诈行为以及合同的效力问题。回复于 2025-12-16 14:18:34 咨询他
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
以租代售的公寓合同,遇到开发商延期交付,触及其中延期可解约的条款,我想解约是否应该先发解约通知函解除合同,并停止后面还有分期尾款交付。这样合法合规吗?我该如何解约争取退回租金?
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款