信访人曾来访反映其购买溪山雅居和园11栋303 与11栋304室两套房屋,要求退房。此次来访要求1. 相关单位明确为何不能退房,理由是什么,请详细说明;2.当初购买房屋时不知房屋性质为公租房,郊区政府和开发商串通一气,这类公租房买卖是否合法合规,请相关单位明确说明。现本人家庭生活特别困难,丈夫去世,儿子患病(智力残疾二级),自身是脑中风患者,请求政府协调予以退房
律师回复
-
-
-
-
-
吴亮律师月帮助1424人浙江佑平律师事务所关于您反映的退房问题,首先需要明确的是,公租房是政府提供给符合条件的困难家庭用于租赁的保障性住房,按照规定是不能进行买卖的。如果开发商违规将公租房出售,这种行为是不合法的。 对于您要求退房的情况,建议您先收集好购房时的相关证据,包括购房合同、付款凭证等,然后向当地住房保障部门反映情况,要求他们对开发商的行为进行调查处理。同时,您也可以向消费者协会或者相关法律援助机构寻求帮助,他们会根据您的具体情况提供相应的法律支持和解决方案。 另外,考虑到您家庭目前的困难情况,建议您向当地民政部门申请相应的社会救助,以缓解生活压力。回复于 2025-12-16 14:28:59 咨询他
合同纠纷热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
以租代售的公寓合同,遇到开发商延期交付,触及其中延期可解约的条款,我想解约是否应该先发解约通知函解除合同,并停止后面还有分期尾款交付。这样合法合规吗?我该如何解约争取退回租金?
-
怎么给你提供租赁合同
-
服务合同,在某店消费,钱到了某个人的口袋里,嗯,就是这两个关系
-
本人为儿子在该培训机构报名舞蹈课程,以两年一签的形式共计缴费25980元,购买1000节课时,目前剩余未消费课时744节。 该机构存在不实宣传、刻意隐瞒规则、诱导高额消费:事后我方申请退还剩余课时费用时,商家恶意改口,歪曲事实谎称是包年制、课时仅作点名使用、剩余课时为赠送不予退费,并以收据上“概不退款”霸王条款强硬拒退,前后说辞矛盾、严重欺骗消费者。 该机构行为已涉嫌多项违法: 1. 违反《消费者权益保护法》第八条、第二十条,虚假宣传、隐瞒真实服务与退费规则,误导诱导消费,侵害消费者知情权; 2. 违反《消费者权益保护法》第二十六条、《民法典》第四百九十七条,设置“概不退款”不公平霸王
-
21年我18岁在网上找一家教育机构,签了一个学业贷款合同可是对方只给了我一个视频软件却收了我12960元的贷款,这个害我欠款12960,然后我的学业还是没有提升,找对方公司退费,对方态度强硬不给退。那时候我还生病,没有经济来源他现在还要起诉我不还款