律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助4501人

  浙江佑平律师事务所

  这案子有争取轻判的空间。当事人有抑郁症、求职受歧视经济窘迫等情况可作为酌情从轻情节。对于关键不利证据，可从是否明知是犯罪所得、取现操作主观恶性大小等方面辩护。另外，仔细审查证据收集合法性。可与检察院、法院沟通，提交相关证明材料，争取认定情节较轻，往一年左右量刑或缓刑努力。

  回复于 2025-12-02 09:00:06 咨询他

  • 用户追问： 2025-12-02 09:12:23

    目前我们找的第一个律师，直接告诉我们因为65张卡的原因，我哥哥怎么样也是三年以上，这个我接受不了，现在案情的发展、我们该怎么做

• 
  时龙律师

  月帮助4461人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据您描述的情况，首先，关于抑郁症问题，若能提供专业医疗机构出具的长期患抑郁症且案发前后病情影响其认知和控制能力的鉴定，依《刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑责，但可从轻或减轻处罚 。其次，本案发生在缓刑考验期刚结束后，不构成累犯，新罪会单独量刑 。对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，虽有 65 张银行卡这一不利证据，但《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》强调要综合判断。若能证明您方当事人处于犯罪链条末端，受他人指使且难以明知是犯罪所得，或积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用等，存在从轻处罚可能 。不过最终量刑由法院综合全案判定，一年左右或缓刑虽难度较大，但通过有力辩护有争取空间。顺手给个五星好评，如还有其他疑问需要解答可点头像详细咨询，我将会给予你更全面细致的解答。有什么不明白的也可以继续对我进行追问。

  回复于 2025-12-02 10:22:52 咨询他