律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助1284人

  浙江恩美律师事务所

  这情况可能涉及合同诈骗。因未签书面合同但有口头约定及出勤统计等证据。当事人若能证明未出车领补助有合理原因，可争取从轻处理。可收集运营中的各类证据，如调度记录、沟通信息等证明自身情况。与办案机关积极沟通，如实陈述事实。若被起诉，积极准备辩护，争取减轻处罚或无罪判决。

  回复于 2025-10-20 23:32:45 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助4人

  湖北行稳律师事务所

  建议尽快聘请律师会见辩护

  回复于 2025-10-20 23:46:18 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助838人

  江苏高志平律师事务所

  你的问题描述不够清楚，请补充有关信息或点击我头像私信联系或电话咨询下

  回复于 2025-10-21 07:18:04 咨询他
• 
  康海杰律师

  月帮助54人

  上海德禾翰通律师事务所

  不构成合同诈骗，专业刑事律师，欢迎随时咨询。

  回复于 2025-10-21 07:56:33 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助1251人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  当事人与客运公司虽未签订书面合同，但口头约定同样具有法律效力。当事人在履行口头合同过程中，若存在以非法占有为目的，通过虚报出车情况骗取补助资金的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，可能会被追究刑事责任。

  回复于 2025-10-21 10:28:55 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助673人

  广东天诺律师事务所

  你好！可委托律师会见了解情况。

  回复于 2025-10-21 10:46:57 咨询他