律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助7784人

  浙江佑平律师事务所

  虽然商标不同且未引导消费者，但九牧起诉侵权，仍有赔偿风险。即便销售亏本，法院也会综合多种因素判赔。可从商标差异、未误导消费者、亏本销售等方面辩驳。若能证明无主观故意侵权且未造成实质损失，有不赔可能；若要赔，最低金额难定，需看法官裁量，建议积极收集证据，与九牧协商或等法院判决。

  回复于 2025-09-16 12:06:11 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助3000人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  这个需要根据对方提供的证据来证明你是否存在侵权

  回复于 2025-09-16 12:06:12 咨询他
• 
  李建业律师

  月帮助67人

  山西北野律师事务所

  赶紧停止侵权，返还获利

  回复于 2025-09-16 12:41:03 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助6237人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  根据《商标法》规定，商标侵权赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定的按侵权人获利确定，两者都难以确定则参照商标许可使用费倍数确定，仍无法确定时由法院根据情节判决五百万元以下赔偿。若你能证明自己无侵权故意，产品商标不同且未引导消费者混淆，同时有合法进货渠道并能说明提供者，依据《商标法》第六十四条第二款，可主张合法来源抗辩，有可能不承担赔偿责任。但如果不能证明，即使实际亏本销售，仍可能需承担一定赔偿责任，具体数额由法院根据案件具体情节判定。

  回复于 2025-09-16 16:10:45 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助3106人

  湖北行稳律师事务所

  最低是你卖出去的销售额

  回复于 2025-09-16 16:17:49 咨询他