律师回复

• 
  张颖律师

  月帮助1830人

  江苏振和律师事务所

  你好，有合同按照合同约定履行

  回复于 2025-09-09 11:12:13 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助6908人

  浙江佑平律师事务所

  这些条款在法律上一般是有效的，但部分违约金约定可能过高。先付后租等支付原则合理，保障了出租方权益。不过逾期支付按日租金2倍付违约金、逾期3天以上收房并处置物品等约定，若过高显失公平，可请求法院调整。若违约导致解约付1个月租金作违约金，若过高也可调整。解决方案是先协商修改过高违约金条款，协商不成可在纠纷发生时请求法院或仲裁机构调整。

  回复于 2025-09-09 13:24:34 咨询他
• 
  陈鸿雁律师

  月帮助0人

  河南豫红律师事务所

  多次办理此类案件，有方案维护你的权益，点击下方支付详询。

  回复于 2025-09-09 15:45:25 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助7240人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  这些条款总体上具有一定合理性，但部分内容可能因过高或不合理而在司法实践中面临调整。租金支付方式的约定不违反法律规定，逾期支付违约金、收回房屋及抵扣违约金的约定是常见的合同条款，有一定合理性，但日租金 2 倍的违约金可能过高，法院可能根据实际情况调整。屋内物品视为放弃的条款可能因显失公平而不被支持。乙方违约支付 1 个月租金作为违约金及补足损失的条款，符合通常的违约赔偿原则，但具体执行时也需根据实际损失情况来确定赔偿金额。

  回复于 2025-09-09 16:26:06 咨询他