律师回复

• 
  张颖律师

  月帮助1113人

  江苏振和律师事务所

  你好，能合理解释，达到高度盖然性就可以

  回复于 2025-08-15 15:44:49 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助4650人

  浙江佑平律师事务所

  两段录音有一定证明力，但仅靠语音证据可能不够。因为现金交易无转账记录，证明力相对较弱。建议你收集其他证据佐证，像找当时在场的证人作证，或是看看有无相关聊天记录能体现还款情况。要是能让对方承认收到还款更好。你可在开庭时主动出示录音证据，争取法官认可，若对方否认，可要求其说明理由并提供反证。

  回复于 2025-08-15 15:45:45 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助4862人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  录音属于视听资料，是法定证据形式之一。若这两段录音是合法取得，内容清晰、完整且能明确体现你以现金形式还款 7000 元加 13000 元的事实，则可以作为证据证明你已偿还部分款项，但证明力相对单一，若对方提出质疑，法院可能会综合其他因素来判定其是否采信。

  回复于 2025-08-15 16:20:24 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助2935人

  广东天诺律师事务所

  你好！民间借贷纠纷可以向原告住所地也可以向被告住所地法院起诉，提交民事起诉状、证据材料、双方的身份资料。可委托律师代理。

  回复于 2025-08-16 11:35:21 咨询他