律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助8810人

  浙江佑平律师事务所

  保险以流水天数少说无法律效力不对，虽 2 月上班 3 月才有流水，也能证明实际工资情况。若协商按 203 一天赔 5000 你觉得不合理，可收集其他证据，像劳动合同、考勤记录、同事证言等证明工资收入，若协商不成，可考虑走法律途径起诉，让法院根据证据判定赔偿金额。

  回复于 2025-07-11 13:07:39 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助3531人

  湖北行稳律师事务所

  如果有连续的银行流水，即使不足半年，也是可以作为依据的

  回复于 2025-07-11 14:52:59 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助8094人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  这种说法不完全正确。误工费赔偿中工资流水时长无统一标准，工作时间短可提供自入职起全部流水。同时，还可结合劳动合同、误工证明、纳税记录等其他证据来证明误工损失。法院会综合案件情况确定赔偿金额，并非仅因流水天数少就按保险公司所说的标准判决。

  回复于 2025-07-11 15:34:12 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助2839人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  需要有近三年的固定收入流水证明

  回复于 2025-07-11 16:42:43 咨询他