律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助8939人

  浙江佑平律师事务所

  要推翻女方说法，首先可收集能证明男方亲情感好的证据，像男方与家人相处的照片、视频，体现关心家人的聊天记录等。其他，可找男方其他亲友作证，证明男方在家庭中亲情感正常。再次，分析堂妹话语背景和动机，若堂妹与女方有利益关系或受诱导，其证词可信度会降低。最后在法庭上有理有据地阐述这些，反驳女方观点。

  回复于 2025-06-24 14:06:17 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助2351人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  他们有亲戚关系作证无效

  回复于 2025-06-24 14:08:02 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助2546人

  上海宇天律师事务所

  这个需要本人到场，仅仅是聊天不足以说明什么

  回复于 2025-06-24 14:33:39 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助3194人

  湖北行稳律师事务所

  第三人的主观意见并不能作为法定证据使用

  回复于 2025-06-24 14:49:32 咨询他
• 
  刘蓉律师

  月帮助4191人

  广东天诺律师事务所

  《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“ 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。

  回复于 2025-06-24 15:10:33 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助8409人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  要推翻该证词，可从审查堂妹与女方是否存在利害关系，导致其证言可能有偏向性入手，也可收集能体现男方亲情感的证据，如男方与家人相处的照片、视频、家人的相反证言等，以证明堂妹的说法与事实不符。

  回复于 2025-06-24 17:19:19 咨询他