律师回复

• 
  张颖律师

  月帮助3369人

  江苏振和律师事务所

  如果有协议或者单独赠予那么视为对一方赠予

  回复于 2025-06-15 12:50:28 咨询他
• 
  张扬智律师

  月帮助194人

  福建厦龙律师事务所

  这个没有签署赠与协议，这个应该认定为是借款关系。。赠与协议是不需要去公证的。没有赠与协议，有这个借据有具有法律效力。

  回复于 2025-06-15 12:51:12 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助2829人

  上海宇天律师事务所

  不需要公证，按照最初的意思表示，是赠予给你俩的还是赠予给男方的？

  回复于 2025-06-15 14:20:27 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助9042人

  浙江佑平律师事务所

  首先，备注购房款在无其他约定时，视为对小两口的赠与。若男方父母写只赠与男方的协议，不公证也有效，公证可增强证明力。男方拿出借条，若女方不知情且无其他证据佐证，效力存疑。解决方案：若想明确赠与男方，让父母写赠与协议并保留凭证；若有借款想法，提前与女方沟通并共同出具借条。

  回复于 2025-06-15 16:11:56 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助8309人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  仅备注 “购房款”，在法律上一般会视为对夫妻双方的赠与，因为房子登记在小两口名下且无明确只赠与一方的表示。 男方父母写的只赠与男方的赠与协议，不公证也具有法律效力，但公证后的协议在证明赠与意图上更具优势。

  回复于 2025-06-15 17:07:12 咨询他