咨询首页>行政纠纷>咨询详情

1:情况反应;今日下午六点左右,我和我妈妈,在回家的路上,遇到不良司机强行别车,我们起电瓶车僻让了他,当他通过时,对我和我妈妈进行辱骂,我们就于他相互骂街,他下车与我妈妈产生争执,并对我妈妈动手,我看到自己的母亲被打,我并向前给他两个耳光,他并对我进行肘击腹部,我并给了他后背一脚,然后他预想逃跑,我妈妈别抱着他的腿,被他在地上拖拽,我并报警 2:目前情况,就是警察进行伤情判定,警察说我妈妈属于正当防卫,而我却是构成互殴行为,等待判定结果 3:疑问;我的行为为什么构成互殴行为,我会不会被判定为互殴,我不应该属于见义勇为吗?

行政纠纷云南省-昆明市2025-06-12 23:06:34198*****979

分享

律师回复

  • 李志峰律师
    月帮助0
    山西禹阳清池律师事务所
    ​互殴认定原因​ ​正当防卫需满足条件​:针对正在进行的不法侵害,​以制止为目的且未明显超必要限度。 ​您的行为关键点​: → 司机先动手打您母亲时,您制止(如打耳光)可能构成正当防卫; → ​司机逃跑时踢后背、母亲被拖拽后追加攻击,超出防卫必要性,可能被认定为“报复性斗殴”(昆明中院2024年指导案例)。 ​见义勇为不成立的法律原因​ 见义勇为针对的是救助陌生人​(《云南省奖励和保护见义勇为人员条例》第2条),您保护母亲属于亲缘间自救,依法归为正当防卫/互殴范畴。
    回复于 2025-06-12 23:14:46 咨询他
  • 吴亮律师
    月帮助7780
    浙江佑平律师事务所
    警察认定你构成互殴,可能是因为双方有互相攻击行为。你虽为保护母亲动手,但后续与对方你来我往的肢体冲突易被认定互殴。是否最终判定互殴要看伤情和具体情节。你不算见义勇为,见义勇为通常针对正在实施违法犯罪侵害他人的行为。解决方案是配合警方调查,提供现场证据,争取按正当防卫认定,若结果不利可申请行政复议。
    回复于 2025-06-12 23:23:25 咨询他
  • 时龙律师
    月帮助7643
    北京盈科(泰州)律师事务所
    互殴是指双方基于侵害对方的故意而实施互相殴打对方的行为。你在看到母亲被打后动手,可能被认为具有伤害对方的故意,所以警方初步认为你构成互殴。但最终是否判定为互殴需结合案发起因、对冲突升级是否有过错等客观情节综合判断。你的行为不属于见义勇为,因为见义勇为是为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全,不顾个人安危与正在发生的违法犯罪作斗争的行为,你是为保护母亲及自身安全而参与冲突,不符合见义勇为的构成要件。
    回复于 2025-06-13 13:11:54 咨询他

在线法律咨询

1分钟提问,30秒匹配律师

当前2470 名律师在线
立即提问

行政纠纷类型活跃律师

行政纠纷最新咨询

我也要提问

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502