相似问题解答

• 问买到假的红木，商家不理不睬。
  

  吴亮律师 解答查看其他7个回复

  答您买到假红木且商家不理不睬，可先收集购买凭证、商品照片等能证明交易和商品情况的证据。然后与商家再次沟通，明确指出其售卖假货应承担责任，保留沟通记录。若沟通无果，可向消费者协会投诉或在全国12315平台举报。还能向法院起诉，要求退款并按《消费者权益保护法》主张赔偿，让商家付出代价。
• 问1.发生时间：24年4、5月 2.别人告诉了我他与某人聊天时谈起了某人作弊的事（口头），我在微信告诉了我别的朋友，后来这件事传到了某人耳中，某人说要告我造谣 3.如果要打官司，我能胜诉吗
  

  赵代川律师 解答查看其他2个回复

  答在您的情况中，涉及到的关键问题是：您是否有权利传播他人之间的私人对话，特别是在涉及敏感话题（如作弊事件）的情况下。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十一条，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。 根据您的描述，您在得知某人作弊的消息后，通过告诉了您的朋友。这个行为是否构成侵权，取决于多个因素： 1. **传播的内容**：如果传播的内容是真实的，且是在公共利益范围内，可能不会构成侵权。但如果传播的内容是虚假的，或者在不适宜公开的情况下传播，则可能构成侵权。 2. **传播的目的和意图**：如果您的目的是揭露真相或阻止作弊行为，这可能被视为正当行使权利。但如果您的目的仅仅是为了娱乐或恶意，这可能构成侵权。 3. **传播的对象**：如果您的朋友是知晓内幕的人士，且传播范围有限，这可能不构成侵权。但如果您的朋友并非知情人士，或者传播范围广泛，这可能构成侵权。 4. **因果关系**：如果您的传播行为是导致某人名誉受损的主要原因，这可能构成侵权。但如果某人的名誉受损主要是由其他因素引起的，这可能不构成侵权。 在您的案例中，某人声称要告您造谣，这表明他认为您的行为对他的人格权构成了侵害。然而，是否真的构成侵权，需要具体分析上述各个因素。 如果您被告上法庭，法官将会考虑所有相关证据和情况进行裁决。如果某人能够证明您的传播行为是虚假的，且对他的人格权造成了实质性侵害，那么您可能会败诉。相反，如果您能够证明您的行为是基于真实信息，且出于正当目的，您可能会胜诉。