律师回复

• 
  时龙律师

  月帮助9168人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  仅根据上述信息，女方行为通常不构成勒索。虽然女方扬言找男方父母索赔使男方产生压力，但难以认定其具有非法占有目的，且上门索赔本身不属于威胁、要挟手段，若 5 万元是基于流产产生的合理费用及补偿，更不构成勒索。

  回复于 2025-05-22 07:51:22 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助809人

  江苏高志平律师事务所

  不构成勒索的，女方有权要求男方支付相关费用

  回复于 2025-05-22 08:13:00 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助10352人

  浙江佑平律师事务所

  女方行为是否构成勒索要看具体情况。若女方以威胁、要挟手段迫使男方支付，可能构成勒索；若只是正常主张赔偿，不构成。男方若认为被勒索，可收集聊天记录、转账记录等证据报警。若警方认定不构成犯罪，男方可考虑向法院起诉要求女方返还钱款，由法院判断赔偿要求是否合理。

  回复于 2025-05-22 09:21:10 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助2271人

  湖北行稳律师事务所

  这个敲诈勒索不至于，但您可以主张撤销合同，退赔偿金

  回复于 2025-05-22 10:53:47 咨询他