律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助4567人

  浙江佑平律师事务所

  2020年8月20日前，年息2分4即24%未超当时司法保护上限，合法；之后司法保护上限为一年期LPR4倍，超此部分不受保护。你已还完本息，若对方无异议就没问题；若对方要求返还超上限利息，可协商，协商不成让对方起诉，由法院判决。

  回复于 2025-05-10 08:17:27 咨询他
• 
  陈华律师

  月帮助0人

  江苏首维律师事务所

  利率合法性分析： 根据相关法律规定，在2020年8月20日之前，民间借贷利率未超过年利率24%的部分受法律保护。年息2分4即年利率24%，在此之前的计息方式是合法的。 自2020年8月20日起，民间借贷利率的司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR水平（如3.85%）计算，四倍约为15.4%。若在此之后仍按年利率24%计息，则超过部分可能不受法律保护。 复利计算问题： 将前期利息计入后期本金并重新出具借条的行为，在法律上被称为“利滚利”或复利。根据相关法律规定，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 在本案中，由于每次重新出具借条时都按照年利率24%计算了利息，并计入了后期本金，因此需要仔细核算整个借款期间的本息之和，以确保不超过法定上限。

  回复于 2025-05-10 09:17:44 咨询他
• 
  梅露淋律师

  月帮助923人

  湖北行稳律师事务所

  该计算方式不合法，后续的利息不能计入本金计算利息

  回复于 2025-05-10 09:38:00 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助4531人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  在 2012 年到 2020 年期间，年息 2 分 4 即年利率 24%，在当时是合法的。若每次重写借条时前期利率未超法定上限，将利息计入后期本金计算复利的方式通常是被认可的，但总计利息不能超过以最初本金为基数、按年利率 24% 计算的整个借款期间的利息之和。

  回复于 2025-05-10 16:59:27 咨询他