律师回复

• 
  刘蓉律师

  月帮助4166人

  广东天诺律师事务所

  你好！忠诚协议不具有强制执行力，法律上没有净身出户的说法

  回复于 2025-04-11 14:58:54 咨询他
• 
  刘敏律师

  月帮助801人

  山东东标律师事务所

  第一 不要使用“净身出户”，“彻底放弃”，“完全剥夺”等比较绝对的词。 第二 在财产条款的约定时，尽量约定具体明确的数额，并且该数额不能使其中一方负担过重。 第三 尽量将财产协议中对于“不忠”的行为以及程度具体化。

  回复于 2025-04-11 15:01:32 咨询他
• 
  吴亮律师

  月帮助11039人

  浙江佑平律师事务所

  这种协议在一定程度上具有法律效力，但可能存在争议。拟定协议时要明确具体行为和后果，用词准确清晰，且要双方自愿平等协商。同时，可考虑对财产分割等细节作详细约定。但具体效力还需结合实际情况由法院判定。

  回复于 2025-04-11 15:03:30 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助1921人

  上海宇天律师事务所

  你好，可以按照你的诉求，点击头像私信联系帮你代为草拟婚内财产协议书，可以把你的要求变得有效，但是要注意问题是净身出户这种在法律上已经不支持了。

  回复于 2025-04-11 15:10:16 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助9695人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  这种协议在符合一定条件时具有法律效力，即协议是双方自愿签订，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，是双方真实意思表示。拟定协议时要注意明确 “出轨” 及 “不正当关系暧昧” 的具体行为界定，约定的财产分配等后果要合理，签订过程要平等自愿，最好进行公证，且协议内容不能限制人身权利。如还有其他疑问需要解答可点头像详细电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

  回复于 2025-04-11 15:22:05 咨询他
• 
  朱新峰律师

  月帮助34人

  山东博睿律师事务所

  一、关于协议法律效力的分析 效力不确定性： 目前司法实践中，此类以婚内出轨为触发条件、约定“净身出户”的协议效力尚无统一标准。若协议仅涉及财产分配且符合自愿、公平原则，部分法院可能认可其效力。但若涉及人身权利限制（如婚姻自由、探视权等）或显失公平的惩罚性条款，法院可能判定无效。 可能有效的条件： 自愿签署：双方在无胁迫、欺诈情况下平等协商达成一致，可通过录音、见证人等方式证明。 内容合法：不得违反公序良俗或法律强制性规定，例如不可剥夺过错方基本生存权利（如住房、必要生活费用）。 合理财产分配：需避免“净身出户”等极端条款，法院可能以“显失公平”为由调整财产分割比例。 无效风险点： “与他人有不正当关系暧昧”等模糊表述易引发争议，需具体界定行为标准（如聊天记录、肢体接触等）。 若协议导致一方完全丧失财产，可能因违反公平原则被撤销。 二、拟定协议需注意的核心问题 明确行为定义： 对“出轨”“不正当关系”等关键概念需列举具体情形，例如： 与异性发生性关系或长期亲密聊天； 向第三方转账大额财物； 隐瞒婚外同居事实等。 财产条款设计： 合理范围：可约定过错方少分共同财产，但需保留其基本生活保障（如房产居住权、必要抚养费）。 债务承担：明确出轨方需承担因婚外情产生的债务（如赠与第三方财物、开房费用等）。 证据保留与执行保障： 约定举证责任（如过错方需自证清白），并明确违约后的财产分割流程。 建议公证或律师见证，增强协议证明力。 补充情感修复条款： 可增加“定期婚姻咨询”“过错方需书面道歉”等条款，避免协议沦为单纯的惩罚工具。 三、司法实践参考 案例对比： 类似协议若涉及财产分割，法院可能参照《民法典》第1087条“照顾无过错方权益”原则处理，但不会完全依据协议执行。 若协议被认定无效，法院将按法定程序分割财产，但出轨行为可能影响抚养权归属及精神损害赔偿。 总结建议 优先协商修复：协议仅是辅助手段，建议通过婚姻咨询解决根本矛盾。 专业法律审核：务必委托律师起草协议，避免条款漏洞导致无效风险。 动态调整：根据婚姻关系变化定期修订协议内容，确保其合法性和可操作性。

  回复于 2025-04-11 15:25:26 咨询他